Algunas buenas prácticas
¿DONDE COMIENZA LA AGRICULTURA DE PRECISIÓN?
Es imprescindible medir cada lote, restando desmejoras, con
precisión de 0,1 ha para lotes menores a 35 ó 40 ha y con precisión de 0,5 a 1 hectárea para lotes
más grandes. En este caso, 10 coordenadas de Gps en lugar de 3, dan el resultado esperado, mucho más preciso.
Es imprescindible el uso de equipos portátiles que midan viento,
temperatura y humedad relativa del aire
al momento de iniciar cada jornada de trabajo con la pulverizadora. Es muy conveniente su registro en
planillas, como esta:
Cuestiones
relacionadas
EL COSTO CAUSADO POR LA PRESENCIA DE MALEZAS
RESISTENTES – RELACIÓN CON COBERTURAS DE SEGUROS
Adelanto lo global de mi opinión sobre el tema de la
presencia de malezas resistentes diciendo que es sin duda un problema muy serio
en sí mismo, pero al mismo tiempo un síntoma de mayores desequilibrios, si lo
que se analiza es el sistema completo (sobre todo en un horizonte de unos 10-20
años hacia adelante).
Digo adelanto mi opinión, porque es un tema al que le daré tratamiento
próximamente.
Sí quiero enfocarme aquí en su costo, porque entiendo que
es pertinente al tema principal (la calidad de las pulverizaciones) y porque no
veo un análisis adecuado del asunto, por el momento.
En EE.UU. el daño por malezas resistentes es de unos US$ 2.000 M, anualmente. Pero
ellos producen 400-450 M
toneladas, y los seguros agrícolas (subsidiados y cuasi universales) cubren
adversidades biológicas, a diferencia de nuestro caso, donde sólo cubren adversidades
abióticas y no están subsidiados ni generalizados (*).
De modo que los US$ 1.000 M anuales de daño en nuestro país
(estimados preliminarmente), son al menos el doble, proporcionalmente
hablando en comparación con EE.UU.
Además, el problema en EE.UU. es muy serio (por ejemplo, tienen 35 M ha con Amaranthus quitensis, incluso con resistencia múltiple) pero relativamente estable. En nuestro caso, con 1 ó 2 campañas más sin medidas preventivas (control en las cosechadoras, máxima calidad de pulverización en su sentido más amplio), el problema seguramente pasará de las actuales 8-10 M a 15 millones de hectáreas (más de la mitad del área agrícola nacional).
Además, el problema en EE.UU. es muy serio (por ejemplo, tienen 35 M ha con Amaranthus quitensis, incluso con resistencia múltiple) pero relativamente estable. En nuestro caso, con 1 ó 2 campañas más sin medidas preventivas (control en las cosechadoras, máxima calidad de pulverización en su sentido más amplio), el problema seguramente pasará de las actuales 8-10 M a 15 millones de hectáreas (más de la mitad del área agrícola nacional).
(*) Durante el año 2012 el sistema de seguro agrícola le
costó al Tesoro federal norteamericano US$ 14.000 M. Se produjeron
aproximadamente 430 M
tn de trigo + soja + maíz y demas granos forrajeros. Es decir, US$ 32,5 / tn.
En nuestro caso eso significaría US$ 1.600-2.600 M para años malos,
impagable para nuestra situación.
Continuará, con las entregas 3ra y 4ta, con lo más específico del tema.
Ing. Agr. Luis Villa
@LuisVilla2805
No hay comentarios.:
Publicar un comentario